Чем ближе анонс новых процессоров Alder Lake от компании Intel, тем чаще информация о них появляется в базах различных синтетических тестов. Например, ранее сообщалось о том, что флагманский Core i9-12900K отметился в многоядерном тесте Cinebench R23. Тот же чип теперь засветился в базе данных Sisoftware Sandra, а также в Cinebench R20 и R23, где прошёл проверку одноядерной производительности.
Источник изображение: VideoCardz
В записи SiSoftware указано правильное количество ядер (8 производительных + 8 энергоэффективных), но неверное количество потоков. У Core i9-12900K не может быть 32 потока, поскольку малые ядра Gracemont не поддерживают технологию Hyper-Threading.
По данным теста, тактовые частоты процессора составили 4,88–5,2 ГГц для больших ядер и 3,6–4,7 ГГц для малых. Чип запускался на материнской плате ASRock Z690 Phantom Gaming 4. В Sisoftware Sandra процессор не показал выдающихся результатов, набрав в испытании Processor Multi-Media всего 1414 Мпикс/с. Для сравнения, флагманский процессор AMD Ryzen 9 5950X в том же тесте набирает около 2000 Мпикс/с. Это может быть связано с тем, что процессор Intel в ходе тестирования не достиг своей максимальной возможной тактовой частоты в 5,3 ГГц на двух ядрах за счёт технологии Thermal Velocity Boost.
Ещё Core i9-12900K отметился в одноядерных тестах бенчмарков Cinebench R20 и R23. Всего пару дней назад сообщалось о том, что в многопоточном тесте Cinebench R23 чип набрал более 30 000 баллов, значительно превзойдя AMD Ryzen 9 5950X в том же испытании. В однопоточном тесте будущий флагман Alder Lake также не спасовал, и, если верить скриншоту ниже, показал результат выше 2000 очков, что делает его самым быстрым по показателю одноядерной производительности среди всех трестировавшихся в данном бенчмарке потребительских процессоров, пишет портал VideoCardz.
Он оказался на 21 % быстрее Ryzen 9 5950X на архитектуре Zen 3 и Core i9-11900K поколения Rocket Lake, а также на 40 % быстрее Core i9-10900K (Comet Lake-S).
Поскольку тест Cinebench R23 появился относительно недавно, он не использовался в обзорах тех же процессоров серии Ryzen 5000. Однако портал ComputerBase с помощью своих читателей собрал полную базу данных результатов производительности самых популярных моделей чипов данной серии в этом бенчмарке. С ними можно ознакомиться на диаграмме выше.
Источник: 3dnews.ru
